Le site d’informations et d’analyses Asia Sentinel évoque la possibilité dont nous avons déjà débattu dans les colonnes de Gavroche. Et si le premier ministre Prayuth quittait bel et bien le pouvoir à la fin prévue de son mandat le 24 août ? Peu probable, vu les événements à venir à commencer par le sommet de l’APEC à Bangkok les 18 et 19 novembre. Mais l’éventualité mérite d’être étudiée.

Une analyse de Asia Sentinel

Le chef de la junte thaïlandaise Prayuth sur le point de tomber ?

Après huit ans en tant que Premier ministre après avoir dirigé un coup d’État en 2014 contre un gouvernement démocratiquement élu, il commence à apparaître que, sans une finesse extraordinaire de la part de la Cour constitutionnelle de Thaïlande, le général Prayuth Chan-ocha pourrait effectivement perdre son poste lorsque son mandat prévu par la Constitution prendra fin le 24 août – mercredi prochain – selon des sources à Bangkok.

“Il est difficile de prédire maintenant car il y a de nombreux facteurs à prendre en compte”, a déclaré un ancien haut fonctionnaire du gouvernement. “Mais fondamentalement, il y a un sentiment croissant qu’il a été là trop longtemps et que la corruption dans l’armée a finalement commencé à aigrir à la fois le public et les élites dirigeantes à Bangkok.”

Néanmoins, Prayuth, 68 ans, s’est révélé être un stratège avisé au cours de ses années au pouvoir, gérant les révisions constitutionnelles par le biais de tribunaux malléables afin de mettre en place un appareil gouvernemental apparemment hermétique, neutralisant les partis d’opposition et survivant à plusieurs votes de défiance à l’Assemblée nationale en accordant des faveurs à des partis dissidents avides de pouvoir.

La politique thaïlandaise dépend toutefois d’une série de facteurs opaques, notamment du fait que le roi Maha Vajiralongkorn se lasse ou non de Prayuth. On dit que Vajiralongkorn favorise Apirat Kongsompong, un autre ancien commandant en chef de l’armée qui s’est rapproché du roi de 70 ans. Il est également confronté à des officiers rivaux, dont le vieux Prawit Wongsuwan, qui contrôle le principal parti militaire, le Palang Pracharat, ainsi que de petits partis dissidents, certains sénateurs et même certains juges de la Cour constitutionnelle. Il peut donc influencer le Parlement pour qu’il abandonne Prayuth, et même influencer la Cour constitutionnelle pour qu’elle se prononce contre le troisième mandat de Prayuth. Anupong Poachinda, le ministre de l’Intérieur, serait également déterminé à faire tomber Prayuth, malgré ses protestations publiques de loyauté.

En plus de sa corruption endémique, l’armée est largement considérée comme ayant mal géré l’économie. L’année dernière, la croissance de 1,5 % a été la plus lente de l’Asie du Sud-Est et, bien que le tourisme doive rebondir fortement, le gouvernement n’a que légèrement révisé ses prévisions de croissance économique pour 2022, à 2,7-3,2 %.

Dans un scénario qui aurait été improbable il y a encore quelques mois, le bénéficiaire possible pour revenir au gouvernement est le parti Pheu Thai, un substitut du magnat en exil et ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra, qui a été chassé du pouvoir par les militaires en 2006 mais qui continue à exercer une influence depuis son perchoir à Dubaï. Le Pheu Thai, autrefois dirigé par Yingluck, la sœur de Thaksin, est désormais effectivement aux mains de sa fille Paetongtarn, qui a été nommée en octobre dernier à la tête des comités de conseillers pour l’inclusion et l’innovation. Cela signifie que le parti est entre les mains de Thaksin malgré la distance et son âge, 73 ans.

La constitution rend pratiquement impossible la détention du pouvoir par d’autres forces que les militaires, étant donné que le Sénat, qui compte 250 membres, est nommé par les militaires. L’Assemblée nationale compte 750 membres, dont 500 sont élus directement lors d’une élection générale, les 250 autres étant les membres du Sénat, ce qui donne aux militaires une quasi-maîtrise du pouvoir, à moins qu’un vote national écrasant ne vienne les chasser.

Ironie du sort, c’est Prayuth lui-même et la junte qui ont conçu la Constitution qui limite aujourd’hui la durée de son mandat, soi-disant pour empêcher un autre dirigeant comme Thaksin, qui reste extrêmement populaire dans une grande partie du pays, de rester en fonction. En vertu de cette constitution, le mandat d’un premier ministre est limité à huit ans, que les mandats aient été consécutifs ou non. Si Thaksin devait revenir, ses fonctions de Premier ministre de 2001 à 2006 seraient retenues contre lui.

Remerciements à Michel Prevot