THAÏLANDE – ÉDITORIAL : Dans les urnes thaïlandaises, le choix de la stabilité
Nous l’avions écrit dès le début de la campagne électorale pour les législatives du 8 février : les Thaïlandais se sont rendus aux urnes ce dimanche 8 février dans un contexte où le nationalisme s’est remis à déferler. La guerre frontalière avec le Cambodge est passée par là. Et le Premier ministre sortant, Anutin Charnvirakul, l’a sans cesse répété durant ses meetings : seule la stabilité, à l’ombre de l’armée et de la monarchie, peut permettre à l’ex-royaume de Siam de conserver sa prospérité.
Ce message a donc été entendu. Les électeurs des régions rurales y ont notamment été très sensibles. La nature du parti Bhumjaithai au pouvoir, né dans la région de Buriram, a contribué à un succès que les sondages n’avaient pas vu venir. C’est un parti enraciné dans le pays réel, sans volonté de transformer le pays, que les Thaïlandais ont placé en tête, devant le Parti du peuple et le Pheu Thai. Dans ce contexte d’incertitudes mondiales, le discours pragmatique d’Anutin a séduit.
Ce choix de la stabilité, aidé par un système électoral qui fait la part belle au clientélisme dans les circonscriptions, est tout à fait logique. Beaucoup de Thaïlandais, même s’ils sont en privé critiques à l’égard de la monarchie, redoutent une fracture du pays sur ce sujet, qui ouvrirait la porte à un nouveau coup d’État militaire. Ces législatives ont donc consolidé le pouvoir actuel. À charge pour le chef du gouvernement sortant, s’il est reconduit, de former une nouvelle coalition.
Les urnes pouvaient tout bousculer. Cela n’a pas été le cas. La Thaïlande reste au milieu du gué, entre réformateurs et conservateurs. Le pays du sourire est aussi, à sa manière, celui du milieu du gué.
