Nous vous recommandons cet article de Kyoto Review . Il est effectivement très intéressant, notamment pour comprendre l’origine des deux MoU frontaliers entre la Thaïlande et le Cambodge et le poids de l’héritage historique dans le différend actuel.

A noter toutefois : le point principal concerne le MoU 44. Les auteurs évoquent encore son éventuelle dénonciation par la Thaïlande et considèrent son retrait comme presque certain. Or, depuis la rédaction de l’article, le gouvernement thaïlandais a effectivement approuvé son abrogation le 5 mai 2026.

Le dossier maritime est depuis entré dans une nouvelle phase : Thaïlande et Cambodge ont engagé une procédure de conciliation dans le cadre de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (UNCLOS), avec une première réunion organisée à Singapour en septembre. Le MoU 43, concernant la frontière terrestre, reste en revanche en vigueur et continue de servir de cadre aux discussions bilatérales et le contentieux frontalier demeure entier.

Lire l’analyse complète sur la Kyoto Review of Southeast Asia.