La photo qui illustre cet article nous a été fournie par notre chroniqueur. Nous la reproduisons car elle circule largement au Cambodge et témoigne de l’état de l’opinion khmère qui accuse l’armée thaïlandaise de destructions massives. Pour rappel, des pourparlers de paix se tiennent cette semaine entre les deux pays.
Une chronique cambodgienne de Yann Moreels
Voici ce que j’entends à Phnom Penh et à Siem Reap où affluent les réfugiés de la frontière. Je le porte à la connaissance des lecteurs de Gavroche.
L’armée thaïlandaise franchirait partout la frontière et bombarderait jusqu’à 100 kilomètres à l’intérieur du Cambodge. Comment expliquer maintenant le conflit entre la Thaïlande et le Cambodge sans parler d’une invasion de la Thaïlande aux dépens de la souveraineté khmère ?
Le temple de Preah Vihear aurait été conquis par les forces terrestres thaïlandaises et en partie détruit. Une statue hindoue a été délibérément renversée. Une famille d’éléphants anéantie et plusieurs villages démolis. Ce lendemain de Noël, l’armée thaïe continue de bombarder ces villages.
Quel est le sens de tout cela ?
Y a-t-il des éléments de réponse alors que la communauté internationale commence à se rendre compte que le Cambodge est bien l’agressé ? Dommage de solder les comptes de fin d’année diplomatique par l’anéantissement des solutions aux problèmes. La guerre de communication bat son plein avec un gouvernement thaïlandais pourtant démissionnaire !
L’heure est au désespoir. Puisse la paix revenir.
Yann Moreels
Chaque semaine, recevez notre lettre d’informations Gavroche Hebdo. Inscrivez-vous en cliquant ici.
Berurrier, vous avez la réponse deux articles plus loin pour votre doute sur la 3e série de photos : cette statue se situe en territoire thaïlandais et le journaliste, complice de la propagande de Hun Sen et de ses sbires khmers, reprend un montage où il est écrit qu’elle se situe… « au Cambodge ». C’est pourquoi l’armée thaïe l’aborde avec un tracteur. Ce qu’on peut affirmer, c’est qu’elle est bougée. Sera-t-elle transportée ailleurs ? Il n’y a pas de preuve de destruction (attention aux conclusions hâtives et orientées). Connaissant l’immense respect des Thaïs pour les personnages religieux, je doute qu’elle soit détruite, mais déplacée sans aucun doute pour éviter cette tentative de récupération de territoire par les Khmers… encore dans la manipulation !
Analyse intéressante, j’avais qq doutes sur le 2e temple : disparition d’un mur sans ruines au sol, mais en effet le premier cas pose aussi question si on s’arrête un moment sur les photos. On est dans un tel monde de désinformation…
Nous verrons bien ce qui se passera dans les jours à venir… si les 2 belligérants ont vraiment à cœur la paix… mais il ne faut pas oublier ce qui n’est pas dit… ces immondes centres d’escroqueries internet.
Bonjour à tous,
J’ai fait plusieurs séjours professionnels au Moyen-Orient. Je m’y suis habitué aux photos truquées et aux fausses informations servant une cause. Al Jazeera est le grand spécialiste et tout le monde arabe s’engouffre derrière de fausses photos… assez régulièrement.
Alors, j’ai scruté les photos de votre journaliste.
1er temple : l’effondrement semble possible, mais la végétation ne correspond pas. Surtout, sur la 2e photo, après bombardement, apparaît un mur de pierres bien lisses, bien imbriquées, de part et d’autre de l’amas qui constituerait l’entrée. Ce mur, aussi large et lisse, ne peut exister sur le premier temple.
À 90 %, il ne s’agit pas du même lieu.
2/ La pièce centrale est la porte, qui semble vraiment à l’identique (mais comme beaucoup de temples de la même époque). De nouveau, la végétation en arrière-plan est totalement différente. Enfin, cette porte est prolongée par un long mur de part et d’autre. Après destruction, on voit quelques débris apparentés aux décors supérieurs de cette porte, mais alentour, rien ! Aucune trace des restes de ce mur. Cela remet totalement en cause l’affirmation qu’il s’agit du même lieu !
3/ La statue de Vishnou semble s’être inclinée. Un tracteur imposant est présent derrière. Que fait-il derrière… tout ce qu’on peut à peu près affirmer est que la statue n’a pas été détruite et qu’il s’agit, à 90 % de chances, de la même.
On est loin de destructions massives… même si les observations objectives montrent bien une pénétration des forces cambodgiennes en territoire thaï, avec pose de mines (11 jambes arrachées), et des frappes de F-16 de l’armée thaïe à l’intérieur du Cambodge pour éliminer quelques casinos douteux (scammers) et mettre la pression…
Il faut de la retenue, du contrôle objectif et de la patience dans de telles situations.
Paix à tous pour 2026.
Cher lecteur, nous avons transmis votre réaction à notre chroniqueur qui va vous répondre. Nous allons aussi publier votre contribution. Continuez de nous lire, la rédaction.