Chaque semaine, notre ami Richard Werly, conseiller éditorial de la rédaction de Gavroche, partage sa vision de la France sur le site d’actualités helvétique Blick. Vous pouvez vous abonner ou consulter sa lettre d’information Republick.

En voici l’éditorial. L’intégralité de la newsletter disponible ici.

Vous l’avez peut-être remarqué. Samedi 26 avril, une chaise a fait toute la différence lors du court entretien bilatéral entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky. D’abord installée par les prélats mobilisés pour organiser cet aparté dans la basilique pontificale accaparée par les obsèques du pape François, cette troisième chaise s’est volatilisée. Il n’en est donc resté que deux, pour un face-à-face à l’allure de confession entre les présidents ukrainien et américain. Exit, le troisième larron.

La question maintenant est de savoir qui aurait pu ou dû s’asseoir en marge des cérémonies ? A priori, c’est Emmanuel Macron (baptisé catholique à l’age de 12 ans contre l’avis de son père). Les images des derniers instants avant l’entretien montrent que le président français tenait la rampe. S’est-il ensuite éclipsé de lui-même ou Donald Trump l’a-t-il écarté comme le jurent des experts qui ont lu sur ses lèvres ?

L’enseignement de cette chorégraphie diplomatico-religieuse au Vatican est en tout cas évident : si les États défendent toujours leurs intérêts, un (petit) espace existe encore pour les hommes (et les femmes) guidés par leur tempérament et par les circonstances. Tant mieux. Faute de chaise aux côtés de Trump et Zelensky, Macron a gardé ses distances, à l’image de l’Europe contrainte d’attendre le feu vert (ou orange, ou rouge) de Washington, alors que Trump achève ses cent jours de pouvoir.

S’asseoir avec eux aurait finalement été peut-être plus inconfortable. Il vaut mieux, parfois, ne pas entendre certaines confessions.

Bonne lecture, in paradisum !

(Pour débattre : richard.werly@ringier.ch)

Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.