Des personnalités du parti Move Forward (MFP) ont exprimé leur opposition à l’interdiction de vente d’alcool imposée par le gouvernement lors d’importantes fêtes liées au bouddhisme, estimant qu’elle limitait la liberté.

Amarat Chokpamitkul, cadre du MFP, a utilisé les médias sociaux pour exprimer son opposition à l’interdiction le 3 juin, jour du Vesak, qui commémore la naissance, l’illumination et la mort du Bouddha.

Amarat a écrit qu’elle n’était pas d’accord avec l’interdiction de la vente de boissons alcoolisées les jours liés au bouddhisme parce que la constitution du pays garantit la liberté de religion et que des personnes d’autres confessions que le bouddhisme vivent en Thaïlande.

Le bouddhisme incite les gens à s’abstenir de consommer de l’alcool pour éviter les imprudences et les écarts de conduite. En vertu de cette interdiction, qui ne s’applique pas à la vente d’alcool dans les boutiques hors taxes des aéroports, les contrevenants sont passibles d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à six mois et/ou d’une amende pouvant aller jusqu’à 10 000 bahts.

Le pays compte des adeptes d’autres religions et soutient la liberté de croyance religieuse.

Le député élu de Bangkok Move Forward, Thaopipop Limjitakon, qui a déjà proposé une loi visant à mettre fin au monopole du commerce des boissons alcoolisées, a écrit que le fait de fonder l’interdiction de la vente d’alcool sur une croyance religieuse porte atteinte à la liberté de religion et d’occupation prévue par la Constitution.

De son côté, Songkran Pakchokdee, directeur du réseau Stop Drink, a déclaré que le pays avait mis en place une interdiction de vente d’alcool conformément aux lignes directrices de l’Organisation mondiale de la santé, selon lesquelles l’interdiction de vente d’alcool les jours de fête religieuse constituait une mesure efficace pour contrôler l’accès aux sources de boissons alcoolisées, car elle n’était pas onéreuse.