Le promoteur immobilier Sansiri Plc a défendu le 3 août l’ancien directeur général Srettha Thavisin, candidat du parti Pheu Thai au poste de premier ministre, contre les allégations de l’activite anti-corruption Chuvit Kamolvisit selon lesquelles il était complice d’évasion fiscale.

L’ancien magnat des salons de massage a présenté des documents qui, selon lui, constituent des preuves solides d’irrégularités en rapport avec un achat de terrain effectué par la société en août 2019, alors que Srettha était le directeur général de Sansiri.

Chuvit a affirmé que Srettha et Sansiri s’étaient entendus avec les propriétaires fonciers pour éluder 521 millions de bahts d’impôts sur l’achat par le promoteur d’un terrain de premier choix de 400 mètres carrés sur Sarasin Road à Bangkok.

Le prix d’achat déclaré du site était de 1,57 milliard de bahts, soit près de 4 millions de bahts par wah carré (4 mètres carrés). À l’époque, il s’agissait de l’acquisition de terrain la plus coûteuse de l’histoire de la société.

Srettha a signé l’accord d’achat et de vente avec les 12 personnes qui possédaient le terrain en vertu d’un seul titre de propriété. Les 12 propriétaires ont formé un “partenariat ordinaire”, en vertu duquel chacun serait redevable de la taxe d’accise sur le produit de la vente, pour un total de 521 millions de bahts, selon Chuvit.

Pour éviter de payer une taxe aussi élevée, Chuvit a déclaré que chacun des 12 individus s’est adressé au département des terres pour transférer de plus petites parcelles à Sansiri, ce qui a pris 12 jours pour achever le processus. Ces transactions n’étaient pas soumises au même traitement fiscal qu’une société de personnes ordinaire.

Selon Chuvit, seuls 59,2 millions de bahts d’impôts ont été payés sur la transaction.

Il a déclaré que Srettha ne pouvait pas nier son lien avec l’affaire car le procès-verbal de la société avait montré son apparition et sa signature sur les documents, qui étaient séparés en 12 copies, mentionnant les noms de différents vendeurs.

Dans sa déclaration, Sansiri a déclaré que les vendeurs étaient responsables des taxes et des frais de transfert de propriété pour la vente des terres, tandis que la société avait le devoir d’effectuer les paiements aux prix convenus et d’obtenir le transfert de la propriété des terres.

La société n’avait pas connaissance des paiements fiscaux des vendeurs et n’était pas impliquée dans ces paiements, a déclaré Sansiri.

Le transfert de propriété s’est fait dans le respect des procédures, des lois et des réglementations en vigueur au sein du ministère des affaires foncières.

La société a également affirmé qu’elle avait strictement respecté la bonne gouvernance et l’État de droit dans la conduite de ses affaires.

Chuvit a déclaré qu’il n’était pas normal que le leader du parti Move Forward, Pita Limjaroenrat, soit disqualifié pour avoir possédé 42 000 actions d’une société de télévision disparue, alors que des infractions plus graves sont ignorées.

Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.