Home Accueil PHUKET – TOURISME : Deux touristes néo-zélandais attaquent un policier à Chalong

PHUKET – TOURISME : Deux touristes néo-zélandais attaquent un policier à Chalong

Date de publication : 17/03/2024
7

 

Deux touristes néo-zélandais ont été arrêtés à Phuket après avoir agressé un policier de la circulation et tenté de lui voler son arme de poing. L’incident s’est produit le 16 mars 2024 à Chalong, après que l’officier ait tenté de les arrêter pour excès de vitesse.

 

Les deux hommes ont refusé d’obtempérer et ont agressé le policier après qu’il les ait poursuivis et tenté de prendre une vidéo. Un coup de feu a été tiré accidentellement pendant la lutte, sans toucher personne, mais le policier a été blessé au bras et à la jambe.

 

Le colonel Ekarat Plai Duang, chef du commissariat de Chalong, a rendu visite au policier blessé et lui a apporté son soutien. Il a également ordonné l’arrestation et la détention des deux touristes.

 

L’enquête est en cours et les deux hommes devraient être inculpés d’agression contre un fonctionnaire et de tentative de vol d’arme à feu.

 

Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.

7 Commentaires

    • Pour qu’une situation implique des interventions policières de la manière que vous avez décrite, il est essentiel de reconnaître que certains migrants occidentaux ou touristes peuvent enfreindre les lois sans en subir les conséquences. Lorsqu’ils sont finalement appréhendés, il n’est pas rare qu’ils tentent de se dépeindre comme des victimes, accusant faussement les forces de l’ordre de les extorquer. En réalité, ces individus ont souvent tenté de corrompre les policiers pour éviter un procès, inversant ainsi les rôles dans leur narration des événements.

  1. Trankiloo
    Arrêtez de dire n’importe quoi il y a 30 ans que je vis ici et j’ai été informé comme d’autres de plusieurs affaires de ces dingues armes en uniforme qui ont tué à plusieurs reprises et sans aucune justification légale des touristes.
    Il y a de nombreux alcoolos et utilisateurs de drogues dans cette police avec certains reconnaissables a des yeux de lapins rouges.
    Moi je vous dis que si un de ces fous me sort une arme n’en ayant jamais sur moi,je l’allume direct si j’en ai la possibilité, c’est pas de l’irrespect mais SAUVER MA PEAU.
    Et arrêtez avec vos allusions à un racisme.
    Et pour parler de règle y compris dans la police thaïlandaise on ne sort pas une arme pour se la jouer cow-boy devant des personnes qui n’en ont pas et en ce cas puisque vous en parlez la justice personnelle se trouve du cote du dingue qui vous menace avec cette arme.

    • Il devient évident que, semblablement à ces deux Néo-Zélandais endurcis par leur expérience combative et leurs compétences en affrontements d’une brutalité avérée, vous avez tendance à extrapoler votre expérience, la colorant de fantasmes, pour étayer votre point de vue. Cette approche s’apparente à celle d’un enquêteur autoproclamé, émettant un verdict absolu, comme si votre déduction était incontestable, prétextant détenir une vérité universelle.

      Vous avez déclaré : « J’ai été informé, comme d’autres, de plusieurs incidents impliquant ces individus en uniforme, qui ont à plusieurs reprises et sans légitimité juridique, ôté la vie à des touristes. » Je vous demande donc de révéler les noms des victimes mentionnées. Faute de pouvoir le faire, vos affirmations ne peuvent être perçues que comme des élucubrations de personnes sous l’effet de l’alcool, déversant leur bile au comptoir d’un bar.

      Vous vous permettez de m’adresser une injonction : « Arrêtez avec vos allusions au racisme. » Laissez-moi vous rappeler que vous n’avez aucun droit de le faire. Votre comportement révèle une perception de vous-même en tant qu’être supérieur, dont les ordres devraient être obéis sans question.

      Vous affirmez aussi : « Il n’est pas nécessaire de brandir une arme pour jouer les cow-boys face à des personnes désarmées, et dans ce contexte que vous mentionnez, la tendance à la justice personnelle appartient au dément qui vous menace avec cette arme. » Ainsi, vous confirmez indirectement mon argument selon lequel les Néo-Zélandais ont réellement provoqué l’agent de police en faisant appel à leurs compétences de combattant de MMA et en volant un véhicule à deux roues.

      Votre comportement ne fait qu’appuyer la justesse de mes observations.

  2. Les populations européennes qui se sont implantées en Nouvelle-Zélande ont laissé une empreinte sanglante, marquée par le racisme profondément ancré dans leur histoire coloniale. Leur isolation a exacerbé une ignorance et une intolérance envers les autres cultures, menant à des actes brutaux de violence. La conquête de la Nouvelle-Zélande s’est faite dans un bain de sang, où les colons ont non seulement opprimé mais également perpétré des massacres contre les Maoris, les véritables gardiens de ces terres. Ces épisodes sombres de l’histoire néo-zélandaise révèlent une propension à l’extermination et à la domination violente, jetant une ombre sur les interactions avec les peuples non occidentaux. Ces actes de violence, de meurtre et de génocide dépeignent un héritage de conquête marqué par la cruauté et la soumission forcée des cultures indigènes.
    À propos de cet incident, il est à noter que les individus néo-zélandais impliqués ont été relativement épargnés. Leur sort contraste nettement avec des cas tragiques comme celui du jeune Nahel, dont la vie a été cruellement prise.

  3. On ne sait pas comment ça s’est produit exactement on n’a pas la version des néo zélandais…
    Si le policier a sorti son arme et que eux n’en avaient pas, il est normal que les gars lui aient sauté dessus pour éviter qu’il en fasse usage il y a plein de dingues en uniforme dans ce pays.
    PERSONNELLEMENT un flic qui me sort une arme sous le nez je tente immédiatement de le désarmer de force.
    On ne sort pas une arme pour intimider si en face la personne n’est pas armée. En France c’est la suspension immédiate et même l’interdiction d’exercer la profession de policier.

    • Vous cultivez une narration fondée exclusivement sur votre imagination, visant manifestement à soutenir des individus sur la base d’une affinité ethnique. En les idéalisant et en dépeignant les forces de l’ordre thaïlandaises sous un jour négatif, vos actions semblent être guidées par une idéologie spécifique, celle promue par le Rassemblement National (anciennement Front National). Cette démarche soulève des questions sur les préjugés et les motivations réelles derrière vos actes.

      Si vous envisagez de critiquer ou de vous opposer à un policier thaïlandais en suivant vos propres principes, il est crucial de reconnaître que le recours à une forme de justice privée n’est pas approprié. Je me positionnerai fermement en faveur des forces de l’ordre. Vos normes personnelles ne peuvent prévaloir dans ce contexte, car des lois bien établies encadrent déjà ces questions et leur respect est indispensable. En Thaïlande, l’adhésion aux valeurs et aux règles du pays est fondamentale; le non-respect de ce principe pourrait amener à considérer l’option de partir. L’importance de respecter le cadre légal et de rejeter toute forme de justice personnelle est primordiale pour maintenir l’ordre et la justice au sein de la société.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Les plus lus