Alors que le vote parlementaire pour le poste de premier ministre doit intervenir ce jeudi 13 juillet en Thaïlande, les ennuis juridiques de Pita Limjaroenrat et du Move Forward Party (MFP) se sont aggravés le 12 juillet, la Cour constitutionnelle thaïlandaise ayant accepté deux affaires à la veille d’un vote sur l’investiture de Pita à la fonction de premier ministre thaïlandais au Parlement.

Quelques heures après que la Commission électorale ait transmis sa recommandation de destituer Pita de son poste de député pour détention d’actions dans les médias, la Cour a accepté séparément une autre plainte accusant le MFP de “tenter de renverser le système démocratique avec Sa Majesté le Roi comme chef de l’État”.

La seconde plainte, déposée par l’avocat activiste Theerayut Suwannakaysorn, est basée sur l’objectif déclaré du parti de modifier la section 112 du code pénal, la loi de lèse-majesté. Une décision défavorable au parti pourrait conduire à sa dissolution.

Le bureau de la Cour constitutionnelle thaïlandaise a déclaré que la plainte de la Commission électorale était arrivée à 15h15 mercredi 12 juillet. L’organe de contrôle du scrutin a recommandé que Pita soit déchu de son statut de député en raison de sa participation passée dans le radiodiffuseur inactif iTV Plc.

La constitution interdit à un actionnaire d’un média de se présenter à une élection générale.

La Cour a accusé réception de l’affaire mais n’a pas indiqué quand elle commencerait à délibérer. Même si Pita est suspendu en tant que député, il pourra toujours se présenter comme candidat au poste de premier ministre lorsque le parlement se réunira.

Peu après, le Bureau a annoncé que la Cour avait accepté la plainte de Theerayut, qui a déclaré que le projet de Move Forward d’amender l’article 112 équivalait à l’exercice de droits et de libertés visant à renverser la monarchie constitutionnelle, en violation de l’article 49 de la Constitution. La Cour constitutionnelle peut ordonner l’arrêt de telles activités. Normalement, la Cour constitutionnelle n’accepte pas les pétitions émanant de particuliers, préférant qu’elles soient d’abord envoyées à un organisme public. Mais dans ce cas, elle a déclaré que le plaignant était en droit de saisir directement la Cour.

Le tribunal a ordonné à Pita et au parti d’envoyer leurs explications dans un délai de 15 jours après avoir reçu des copies de la plainte. Theerayut est surtout connu pour avoir représenté Phra Buddha Isara, un moine qui a été l’un des principaux agitateurs des manifestations de la fermeture de Bangkok qui ont conduit au coup d’État militaire de 2014. Il a ensuite été défroqué et est maintenant connu sous le nom de Suwit Thongprasert.

Ces deux affaires représentent un nouvel obstacle à surmonter pour Pita. Bien qu’il dirige le plus grand parti de la coalition de huit membres, il est loin d’être évident qu’il dispose de suffisamment de voix pour être confirmé au poste de premier ministre lors d’un vote parlementaire ce jeudi 13 juillet.

Même les sénateurs qui avaient tendance à soutenir Pita pourraient avoir des doutes s’ils pensent que la Cour se prononcera contre lui, ont déclaré des analystes politiques. Mercredi 12 juillet, Move Forward a accusé la Commission électorale d'”abus de pouvoir” pour ne pas avoir invité Pita à se défendre avant d’envoyer l’affaire au tribunal.

Pita a déclaré que le processus semblait précipité, mais il a ajouté qu’il restait de bonne humeur et qu’il serait en mesure de répondre à toutes les questions des parlementaires avant le vote du 14 juillet.

Chaque semaine, recevez Gavroche Hebdo. Inscrivez vous en cliquant ici.